o wszystkim i o niczym

esia-pesia

chciałabym się zapytać czy mogę na bierzmowanie wybrać sobie imię Nadzieja.Niektórzy mówią że tak inni że nie a co wy o tym myślicie????

Moaan

zapytaj księdza. Jest to imię świętej, więc dlaczego nie. ale radze zapytac, u nas nie pozwolił. =\ do bierzmowania masz jeszcze czas, ja mam za tydzien xD ;P

Kamilcia

Jest taka święta ale niestety nie w każdej parafi ksiądz wyraża zgodę na to żeby obrać sobie taką patronkę. U mnie nie było takiej zgody. Najlepiej spytaj go osobiście Smile

Jeśli się nie zgodzi wiadomo jest wiele innych imion

ShaneLL

HeH, nie mam Pojęcia Esiu co do tego imienia^^xDD.

Szczerze zastanawiałam się nad swoim imieniem do Bierzmowania. Wiem, że mam do tego jeszcze jakieś 3 lata, ale im wcześniej tym lepiej. Tak dokładnie zastanawiałam się nad moją Ksywkę, która jest moim Nickiem na Forum-Shanell, właściwie dlaczego nie? Tylko mam problem... A co będzie jak nie pozwoli? Mógłby mi zapewnie pozwolić wziąć Kinga, bo też święte, no ale po co mi właściwie 2 takie same imiona?

Magdalena

Ja sobie na bierzmowanie wybralam imie Weronika po mojej babci Smile

Ale szczerze powiedziawzy nie mam pojecia Esiu co do tego imienia pierwszy raz sie spotykam z takim imieniem . NIe wiem jak ksiadz do tego podchodzi bys musiala Go zapytac .

ShaneLL

Dokładnie, nie mam wielkiego pojęciaa...

Rafael

Esiu moja droga... Jeśli masz problem z takim imieniem, to są trzy sposoby, by go rozwiązać... Pierwszy, zapytaj na religii... Very Happy

Drugi, zobacz tutaj: [link widoczny dla zalogowanych] I trzeci, jeśli masz liberalnego księdza w parafii, to się zgodzi na imię Nadzieja... Very Happy

ShaneLL

No to mamy z głowyy to już xDD
->A jeśli mówiąc o RELIGI, TO czy Satanizm można uznać za Religie?!
-->NIe którzy znajomi mówią, że nie, a inni ze tak-pogubiłam się...

Rosivd

Kwestia raczej formalna Very Happy

Zdaje mnie się, ze satanizm de iure jest raczej grupa wyznaniową , albo nawet ideologią, nie posiadającą statusu religii. Ale mogę się mylić bo z teologiom ostatnio u mnie kiepsko Very Happy

Faktem jednakowoż pozostaje, że satanizm jako taki nie ma zorganizowanej struktury:) (Zależy gdzie... Patrz Niemcy lata 1990 - 1998, kiedy policja ich aresztowała jako niebezpieczną sektę...) - Rafael

Rafael

W roku 1966 w San Francisco autor Czarnej Biblii (AKA Biblii Szatana) założył i zalegalizował (sic!) kościół szatana w USA, co za tym idzie byłoby pięknie, gdyby można było to tak zostawić, ale jak każdy kościół i ten przeszedł schizmę. Po śmierci LaVey'a doszło do kłótni pomiędzy córką Antona (jedyna spadkobierczyni zapisana w testamencie, nigdy za życia ojca nie przystąpiła do jego kościoła) i jej bratem, zarazem najwierniejszym uczniem. Kościół został podzielony i majątek (o który chodziło dzieciakom Antona Szandora LaVey'a) również... Jednak organizacja córki twórcy Kościoła Szatana nie jest legalna, a w roku 1997 drugi odłam też został zdelegalizowany pod naciskiem Watykanu.
Nie wiem jak to wygląda natomiast w Wielkiej Brytanii, gdzie Sataniści również zostali zalegalizowani w roku 1979. Podejrzewam jednak, że tam nadal istnieją jako zalegalizowana religia... bo mają tam nawet wyznawców Mocy (patrz Star Wars).

esia-pesia

a ja słyszałam że satanisty nie można zamknąć do więzienia za zabójstwo bo to jego religia...czy to prawda?

Rosivd

Fakt, ze coś jest uznawane ze sektę, czy nawet jest zalegalizowane nie świadczy o niczym Very Happy

Mówiąc o strukturach miałem na myśli, i tutaj mój błąd, struktury zorganizowane i trwałe. Problem z legalizacją satanizmu jest taki, że a) jego zasady nie mogą być sprzeczne z prawem państwowym b) nawet po zalegalizowaniu nie mamy do czynienia z religią tylko z związkiem wyznaniowym Very Happy

. Sprawa "wyznawców mocy" też wygląda ździebko inaczej. Nie jest to żaden zalegalizowany związek, po prostu wynika to z kryzysu wartości można by rzec, gdyż podczas spisu ludności wielu obywateli wpisało w rubryce "wyznanie" "filozofię Jedi", nie spowodowało to jednak utworzenia żadnego związku wyznaniowego Very Happy

Esiu- pesiu, ciekawa teorie choć prawdę mówiąc dawno podobnych "pierdół" nie słyszałem Very Happy

Rzecz w tym, że jeśli człowiek złamał prawo karne, to jego wyznanie czy religia nie ma nic do rzeczy. W końcu państwo jest laickie. Wyjątkiem są oczywiście kraje gdzie panuje szariat, ale tam nasz przykładowy satanista miałby małe szanse na wyniesienie całej głowy :d

Rafael

Fakt. Zalegalizowanie satanizmu nie prowadzi od razu do uznania ich społeczności za religię. O ile w USA LaVey'owi się powiodło, to inaczej sprawa wygląda choćby w europie. Tutaj mamy dwa rodzaje satanizmu. Są to pseudo satanizm, ten bardziej znany i satanizm realny. Pseudo sataniści to ugrupowania młodych ludzi, najczęściej kojarzonych z piciem krwi zwierząt, dewastacją grobów i orgiami. I jest to ich prawdą. Co więcej, czczą oni Szatana jako obraz, jako posążek, kozła, obojętne, w każdym bądź razie modlą się do idola. Satanizm prawdziwy jest bardziej cywilizowany. Jest raczej filozofią niż religią. Nie pojawiają się tam czarne msze a ich założenia polegają na osobliwym egoizmie i realizmie. Osobę szatana uważają za swoisty symbol wolności. Podobni zgoła do wyznawców machiawelskiego ruchu myślowego.
Reasumując. Ścigamy pseudo satanistów uznając ich za zło (jawne łamanie prawa cywilnego w wielu państwach) i nie słysząc o prawdziwym satanizmie. A czy można, czy nie można aresztować "satanisty" za morderstwo z powodu jego wyznania? Ależ można, bo tylko idiota odbiera życie człowiekowi, gdy nie przyniesie mu to zysku materialnego (tak twierdzą sataniści).

esia-pesia

dzięki za rozbudowaną odpowiedź Very Happy

a jeszcze jedno słówko do Rosvida...ja też uważam to za "pierdołę" i ja tego nie wymyśliłam tylko usłyszałam od kogoś...hmm to nic jeszcze raz dzięki:*

Rosivd

Ależ wcale nie twierdziłem, że to ty wymyśliłaś droga koleżanko Very Happy

Drogi Rafaelu, pisząc "machiawelskiego ruchu myślowego" nie masz przypadkiem na myśli manicheizmu? Jeśli tak to pozwól mi zauważyć, że teoria dość ciekawa, choć moim skromnym zdaniem zupełnie nie trafiona Very Happy

Głównie dlatego, że o ile mnie zawodna pamięć nie myli, to w tej doktrynie religijno-filozoficznej, mamy do czynienia z dualizmem, z którego jasno wynika, że o człowieka walczą dwie siły Bóg i Szatan, przy czym ten drugi raczej postacią pozytywną nie jest Very Happy